Otros de los proyectos a tratarse tuvieron que ver con la agilización de las gestiones operatorias para los créditos Pro.Cre.Ar. y el mejoramiento de veredas y/o banquinas de Av. Anca, desde Av. Compairé hasta el ingreso del Aeroclub. Pero los momentos de mayor discusión se dieron ante los proyectos que proponían la adhesión al Proyecto de Ley 3054. (Esencialidad del Sistema Educativo Nacional) y el pedido de informes en el que se solicita el listado de vacunaciones realizadas en el partido de 9 de Julio.

En el caso del primer proyecto el Bloque de Concejales de Juntos por el Cambio pide a través del proyecto la adhesión a una modificación del articulado de la Ley de Educación Nacional sancionada en 2006 para que en ella se ponga a la educación como servicio público esencial, además de un pedido de que las clases vuelvan a la presencialidad y que se priorice a los y las docentes para la vacunación.

Ante dicho proyecto se argumentó que las escuelas se mantuvieron cerradas en el año 2020, que se impidió, por parte del Estado la alimentación en comedores escolares y llegaron a extremar el discurso al decir que el gobierno Nacional y Provincial violentaron el Derecho a la Educación y que se quieren mantener las escuelas cerradas militando así la ignorancia. Como contrapartida los concejales pertenecientes a los bloques del Frente de Todos, Frente Renovador y Unidad Ciudadana se expresaron de manera vehemente dando cuenta de la presencia de la escuela tanto en sus aspectos disciplinares como sociales teniendo en cuenta el contexto de pandemia en el que el 2020 se desarrolló.

A su vez se dejaron muy claros dos aspectos, que la Educación es un Derecho y no un servicio, por tanto, no puede ser equiparada a los mismos y que el intento de declararla servicio esencial encubre un intento de avasallamiento de los derechos sindicales consagrados en convenios de la OIT y refrendados en la Constitución Nacional. Este proyecto fue votado por la mayoría de Juntos por el Cambio y los bloques de la oposición se negaron a acompañarlo.

En el caso del Pedido de informes sobre la vacunación, la intención de Juntos por el Cambio era hablar de la transparencia con la que debe llevarse adelante la vacunación e intentando llevar a lo local un conflicto que fue nacional y que se solucionó en el momento de conocerse pidiendo la dimisión del Ministro de Salud de la Nación. Los Bloques de Frente de Todos, expresaron que el sistema de vacunación en la provincia de Buenos Aires es llevado delante de manera transparente y de la forma óptima, no teniendo esto que ver con mínimos hechos aislados.

También acentuaron que el objetivo que tiene que unir a todos y todas en estos momentos es que la mayor cantidad de vacunas llegue a la mayor cantidad de población posible teniendo en cuenta que la prioridad debe ser la salud de los vecinos y las vecinas de 9 de Julio.

Otros de los proyectos a tratarse tuvieron que ver con la agilización de las gestiones operatorias para los créditos Pro.Cre.Ar. y el mejoramiento de veredas y/o banquinas de Av. Anca, desde Av. Compairé hasta el ingreso del Aeroclub. Pero los momentos de mayor discusión se dieron ante los proyectos que proponían la adhesión al Proyecto de Ley 3054. (Esencialidad del Sistema Educativo Nacional) y el pedido de informes en el que se solicita el listado de vacunaciones realizadas en el partido de 9 de Julio.

En el caso del primer proyecto el Bloque de Concejales de Juntos por el Cambio pide a través del proyecto la adhesión a una modificación del articulado de la Ley de Educación Nacional sancionada en 2006 para que en ella se ponga a la educación como servicio público esencial, además de un pedido de que las clases vuelvan a la presencialidad y que se priorice a los y las docentes para la vacunación.

Ante dicho proyecto se argumentó que las escuelas se mantuvieron cerradas en el año 2020, que se impidió, por parte del Estado la alimentación en comedores escolares y llegaron a extremar el discurso al decir que el gobierno Nacional y Provincial violentaron el Derecho a la Educación y que se quieren mantener las escuelas cerradas militando así la ignorancia. Como contrapartida los concejales pertenecientes a los bloques del Frente de Todos, Frente Renovador y Unidad Ciudadana se expresaron de manera vehemente dando cuenta de la presencia de la escuela tanto en sus aspectos disciplinares como sociales teniendo en cuenta el contexto de pandemia en el que el 2020 se desarrolló.

A su vez se dejaron muy claros dos aspectos, que la Educación es un Derecho y no un servicio, por tanto, no puede ser equiparada a los mismos y que el intento de declararla servicio esencial encubre un intento de avasallamiento de los derechos sindicales consagrados en convenios de la OIT y refrendados en la Constitución Nacional. Este proyecto fue votado por la mayoría de Juntos por el Cambio y los bloques de la oposición se negaron a acompañarlo.

En el caso del Pedido de informes sobre la vacunación, la intención de Juntos por el Cambio era hablar de la transparencia con la que debe llevarse adelante la vacunación e intentando llevar a lo local un conflicto que fue nacional y que se solucionó en el momento de conocerse pidiendo la dimisión del Ministro de Salud de la Nación. Los Bloques de Frente de Todos, expresaron que el sistema de vacunación en la provincia de Buenos Aires es llevado delante de manera transparente y de la forma óptima, no teniendo esto que ver con mínimos hechos aislados.

También acentuaron que el objetivo que tiene que unir a todos y todas en estos momentos es que la mayor cantidad de vacunas llegue a la mayor cantidad de población posible teniendo en cuenta que la prioridad debe ser la salud de los vecinos y las vecinas de 9 de Julio.

DOCUMENTACION 071-2020: Comisión de Ecología. Medio Ambiente y Salud. Pedido de informes. Dirigido a Aguas Bonaerenses S.A. (Se aprueba Pedido de Informes, Comisión de Salud) Expte.225/2020.

DOCUMENTACION 324-2020: Proyecto de Ordenanza. Presupuesto 2021, Ordenanza complementaria. (Se aprueba  Ordenanza, Comisión de P.y H por  mayoría). Expte.215/2020.

DOCUMENTACION 334-2020: Proyecto de Ordenanza. Ratifica contrato de locación- Asociación Italiana (locales 8,11 y 12).  (Se aprueba ordenanza,  Comisión de P. y H., L. y R)Expte 220/2020.

DOCUMENTACION 341-2020: Proyecto de Ordenanza. Ratifica contrato de locación. (Se aprueba  Ordenanza,  Comisión de P. y H; L. y R por mayoría) Expte 222/2020.

DOCUMENTACION 071-2020: Comisión de Ecología. Medio Ambiente y Salud. Pedido de informes. Dirigido a Aguas Bonaerenses S.A. (Se aprueba Pedido de Informes, Comisión de Salud) Expte.225/2020.

DOCUMENTACION 324-2020: Proyecto de Ordenanza. Presupuesto 2021, Ordenanza complementaria. (Se aprueba  Ordenanza, Comisión de P.y H por  mayoría). Expte.215/2020.

DOCUMENTACION 334-2020: Proyecto de Ordenanza. Ratifica contrato de locación- Asociación Italiana (locales 8,11 y 12).  (Se aprueba ordenanza,  Comisión de P. y H., L. y R)Expte 220/2020.

DOCUMENTACION 341-2020: Proyecto de Ordenanza. Ratifica contrato de locación. (Se aprueba  Ordenanza,  Comisión de P. y H; L. y R por mayoría) Expte 222/2020.

Anticipando este tratamiento, en primera instancia, Parise indicó que los ediles “ya han recibido alguna documentación desde Provincia de lo que se ha enviado a 9 de Julio durante toda la pandemia, lo que contrasta con los dichos del Intendente Barroso que han cobrado repercusión en estas semanas”.

En este sentido, defendió el esfuerzo realizado por la Provincia en nuestro distrito, a través de diferentes programas, como el de asistencia alimentaria para familias afectadas por la pandemia, el Fondo de Cultura y Deportes, la incorporación de nuevos efectivos policiales para el año entrante y las obras ejecutadas en Escuelas.

“El Presupuesto de la Provincia contempla obras para localidades para Morea y French; así como un edificio para aglutinar a todas las dependencias de Provincia en un solo ámbito, obras en Rutas de la región y el tendido de la nueva red eléctrica a partir de la subestación de 25 de Mayo”, destacó, sin dejar de mencionar la importante inversión que se hará en caminos rurales, por lo que sostuvo que “no es cierto que a 9 de Julio se lo discrimina, como lo demuestra el aporte de 731 para todos los nuevejulienses”.

En tanto, en lo que hace al Presupuesto nuevejuliense, expresó su deseo que el mismo “contemple las obras que los vecinos están esperando, como un nuevo predio para la disposición de residuos, o la solución a la problemática del tránsito, el acceso a la vivienda y la lucha contra la problemática de género”.

LA SESIÓN

Sobre la sesión del HCD indicó que se debatió un proyecto de adhesión al proyecto nacional de aporte solidario o el denominado impuesto “a las grandes fortunas”, lo que generó rechazo desde el oficialismo local.

Anticipando este tratamiento, en primera instancia, Parise indicó que los ediles “ya han recibido alguna documentación desde Provincia de lo que se ha enviado a 9 de Julio durante toda la pandemia, lo que contrasta con los dichos del Intendente Barroso que han cobrado repercusión en estas semanas”.

En este sentido, defendió el esfuerzo realizado por la Provincia en nuestro distrito, a través de diferentes programas, como el de asistencia alimentaria para familias afectadas por la pandemia, el Fondo de Cultura y Deportes, la incorporación de nuevos efectivos policiales para el año entrante y las obras ejecutadas en Escuelas.

“El Presupuesto de la Provincia contempla obras para localidades para Morea y French; así como un edificio para aglutinar a todas las dependencias de Provincia en un solo ámbito, obras en Rutas de la región y el tendido de la nueva red eléctrica a partir de la subestación de 25 de Mayo”, destacó, sin dejar de mencionar la importante inversión que se hará en caminos rurales, por lo que sostuvo que “no es cierto que a 9 de Julio se lo discrimina, como lo demuestra el aporte de 731 para todos los nuevejulienses”.

En tanto, en lo que hace al Presupuesto nuevejuliense, expresó su deseo que el mismo “contemple las obras que los vecinos están esperando, como un nuevo predio para la disposición de residuos, o la solución a la problemática del tránsito, el acceso a la vivienda y la lucha contra la problemática de género”.

LA SESIÓN

Sobre la sesión del HCD indicó que se debatió un proyecto de adhesión al proyecto nacional de aporte solidario o el denominado impuesto “a las grandes fortunas”, lo que generó rechazo desde el oficialismo local.