<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>sesiÓn de prorroga &#8211; Diario Tiempo Digital</title>
	<atom:link href="https://wp.diariotiempodigital.com/tag/sesion-de-prorroga/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://wp.diariotiempodigital.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 20 Dec 2014 07:49:19 +0000</lastBuildDate>
	<language>es-AR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.2.2</generator>
	<item>
		<title>Fiscal e Impositiva y Presupuesto 2015 fueron aprobados</title>
		<link>https://wp.diariotiempodigital.com/2014/12/20/fiscal-e-impositiva-y-presupuesto-2015-fueron-aprobados/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[tiempo diario]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Dec 2014 07:49:19 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Municipalidad y Gobierno]]></category>
		<category><![CDATA[Política]]></category>
		<category><![CDATA[asamblea de mayores contribuyentes]]></category>
		<category><![CDATA[fiscal e impositiva]]></category>
		<category><![CDATA[hcd]]></category>
		<category><![CDATA[presupuesto 2015]]></category>
		<category><![CDATA[sesiÓn de prorroga]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://diariotiempo-wp.test/2014/12/20/fiscal-e-impositiva-y-presupuesto-2015-fueron-aprobados/</guid>

					<description><![CDATA[Como nuestro medio lo anticipara, en la noche del pasado jueves, el H. Concejo Deliberante local desarroll&#243; la Asamblea de Mayores Contribuyentes para analizar la preparatoria de la Ordenanza Fiscal&#8230;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>
	Como nuestro medio lo anticipara, en la noche del pasado jueves, el H. Concejo Deliberante local desarroll&oacute; la Asamblea de Mayores Contribuyentes para analizar la preparatoria de la Ordenanza Fiscal e Impositiva analizada por el deliberativo una semana atr&aacute;s, mientras que posteriormente tuvo lugar la sesi&oacute;n de pr&oacute;rroga en la que se analizaron, entre otros expedientes, el Presupuesto 2015, de 285 millones de pesos.</p>
<p>
	En di&aacute;logo con nuestro medio, el presidente del deliberativo local indic&oacute; que &ldquo;la Asamblea de Mayores Contribuyentes trabaj&oacute; muy bien y se aprobaron las Ordenanzas Fiscal e Impositiva pr&aacute;cticamente con los mismos t&eacute;rminos que se hab&iacute;an dado en la preparatoria, m&aacute;s algunas peque&ntilde;as &nbsp;correcciones que se hab&iacute;an observado en la redacci&oacute;n de la misma&rdquo;.</p>
<p>
	&ldquo;El Bloque del Frente Para la Victoria Partido Justicialista, que se hab&iacute;a abstenido en la preparatoria, propuso algunos cambios que, sometidos a votaci&oacute;n, no fueron aprobados&rdquo;, detall&oacute;.</p>
<p>
	En tanto, consultado respecto de los cambios que el FPVPJ pretend&iacute;a introducir en torno de la Tasa de Seguridad e Higiene, el titular del deliberativo se&ntilde;al&oacute; que esto &ldquo;no se pudo aprobar, dado que se hab&iacute;a logrado un cambio importante en la preparatoria, que de un cobro mensual como propon&iacute;a el Ejecutivo, se pas&oacute; a un cambio bimestral, con un aumento de cerca del 50%, lo que se dio de manera consensuada y a ra&iacute;z del trabajo del FPV-PJ, mientras que ahora se intent&oacute; reducir un poco m&aacute;s ese &iacute;ndice y llevarlo al 35%, como la Tasa Vial y la Retributiva de Servicios, pero la iniciativa no prosper&oacute;&rdquo;.</p>
<p>
	PRESUPUESTO</p>
<p>
	&ldquo;El Presupuesto se vot&oacute; por unanimidad y se vot&oacute; pr&aacute;cticamente como vino del Departamento Ejecutivo, con un volumen de 285 millones de pesos, m&aacute;s all&aacute; de que hubo fuerte cr&iacute;ticas de los distintos bloques de la oposici&oacute;n y un an&aacute;lisis muy pormenorizado&rdquo;, describi&oacute; en tanto Capriroli respecto del tratamiento del Presupuesto 2015.</p>
<p>
	Nuestro interlocutor agreg&oacute; adem&aacute;s que estas cr&iacute;ticas &ldquo;est&aacute;n dadas en torno de hacia d&oacute;nde se direccionan los recursos del municipio, entendi&eacute;ndose que las m&aacute;s sensibles, como obras p&uacute;blicas, viviendas, seguridad, el parque industrial y el basural, no cuentan con los recursos suficientes&rdquo;.</p>
<p>
	Asimismo, mencion&oacute; que la concejal L&oacute;pez (GEN), solicit&oacute; que se aumente el porcentaje asignado a las localidades, lleg&aacute;ndose a un consenso en el articulado de la Ordenanza y remarc&oacute; que se modific&oacute; el art&iacute;culo que establec&iacute;a que el Intendente pod&iacute;a realizar readecuaciones presupuestarias hasta un 7% sin solicitar autorizaci&oacute;n del HCD, lo que fue rechazado por mayor&iacute;a, con lo cual &ldquo;deber&aacute; solicitarse autorizaci&oacute;n al deliberativo ante cada situaci&oacute;n de esta naturaleza&rdquo;.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
