<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>revuelo &#8211; Diario Tiempo Digital</title>
	<atom:link href="https://wp.diariotiempodigital.com/tag/revuelo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://wp.diariotiempodigital.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 16 Nov 2015 07:50:30 +0000</lastBuildDate>
	<language>es-AR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.2.2</generator>
	<item>
		<title>Luego del revuelo se suspendió la sesión del HCD por ¿Falta de garantías?</title>
		<link>https://wp.diariotiempodigital.com/2015/11/16/luego-del-revuelo-se-suspendio-la-sesion-del-hcd-por-falta-de-garantias/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[tiempo diario]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Nov 2015 07:50:30 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Salud]]></category>
		<category><![CDATA[Sociedad]]></category>
		<category><![CDATA[falta]]></category>
		<category><![CDATA[Los Toldos]]></category>
		<category><![CDATA[revuelo]]></category>
		<category><![CDATA[sesion]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://diariotiempo-wp.test/2015/11/16/luego-del-revuelo-se-suspendio-la-sesion-del-hcd-por-falta-de-garantias/</guid>

					<description><![CDATA[El d&#237;a mi&#233;rcoles por la noche, alrededor de las 20:30 horas iba a dar inicio la sesi&#243;n del Honorable Concejo Deliberante. Gran cantidad de referentes del Foro Ambiental estaban de&#8230;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>
	El d&iacute;a mi&eacute;rcoles por la noche, alrededor de las 20:30 horas iba a dar inicio la sesi&oacute;n del Honorable Concejo Deliberante. Gran cantidad de referentes del Foro Ambiental estaban de un lado y distintos referentes del campo, ingenieros agr&oacute;nomos, productores agropecuarios, etc, del otro.</p>
<p>
	El motivo, se iba a tratar el tema de la Ordenanza por Fumigaciones, para las restricciones por metros libres. DIARIO TIEMPO estuvo presente, pero ante la sorpresa del os medios y los presentes la reuni&oacute;n fue suspendida. &iquest;Por falta de garant&iacute;as?</p>
<p>
	En medio del murmullo generalizado DIARIO TIEMPO recogi&oacute; testimonios.</p>
<p>
	Margot Goycochea dijo: &ldquo;Los ingenieros agr&oacute;nomos que han visitado el Foro Ambiental, que son agroecol&oacute;gicos y que est&aacute;n con la vio din&aacute;mica, etc., estaban sorprendidos de la forma en que se trabaja la tierra. Hay que volver a trabajar la tierra sin contaminar&rdquo;&#8230;</p>
<p>
	Cristina Costa finaliz&oacute;:&nbsp; &ldquo;Los Ingenieros Agr&oacute;nomos son visitadores agr&oacute;nomos, no los consideramos as&iacute;, los ingenieros son aquellas personas, profesionales que tienen que amar la tierra, y obtener de ella la alimentaci&oacute;n adecuada para los vecinos.</p>
<p>
	Cuando estas personas echan veneno, y visitan el campo de vez en cuando o nunca, y bajar la informaci&oacute;n a trav&eacute;s de un tel&eacute;fono, creo que dista mucho de lo que nosotros consideramos el trabajo directo con la tierra. Ellos est&aacute;n lejos de defender a nuestra Pachamama&rdquo;&#8230;</p>
<p>
	El Ingeniero Agr&oacute;nomo Carlos Castilla expres&oacute;: &ldquo;El grupo&nbsp; de Ingenieros Agr&oacute;nomos hace m&aacute;s de 5 meses que est&aacute; trabajando sobre el tema de aplicaci&oacute;n periurbanas, porque ten&iacute;amos conocimientos que hab&iacute;a una norma que el HCD estaba estudiando para votarla en cualquier momento.</p>
<p>
	Cuando nuestro grupo, somos alrededor de 60, nos ponemos a estudiar la norma, empezamos a ver aspectos t&eacute;cnicos sobre todo en los cuales no estamos de acuerdo y creemos que se puede mejorar. Hay aspectos de la norma que est&aacute;n muy bien y a los apoyamos.</p>
<p>
	Nosotros pedimos una audiencia con todos los Concejales, la tuvimos con gran respuesta y nos pusimos a disposici&oacute;n de ellos para que nos consulten, para aportar en cuestiones t&eacute;cnicas, etc. A trav&eacute;s de las redes sociales, nos enteramos que el d&iacute;a mi&eacute;rcoles 11 se trataba la norma y se aprobaba como estaba&nbsp; redactada, cuando anteriormente el HCD nos dijo que &iacute;bamos a volver a ser convocados antes de esta noticia. Este es nuestro malestar, despu&eacute;s hay muchas cuestiones t&eacute;cnicas para discutir. Nosotros somos m&aacute;s ambientalistas que el Foro, aunque les parezca mentira. Excluir una zona de alrededor del pueblo de 500 metros es un disparate, es restar productividad. Queremos algo consensuado y participar de una norma como corresponde, con responsabilidad. Nosotros no ven&iacute;amos a interrumpir la sesi&oacute;n para nada&#8230;&rdquo;</p>
<p>
	El Presidente de la Asociaci&oacute;n Rural Edgardo Kelly sostuvo: &ldquo;Desde el lugar de los productores el tema es que no se achique la producci&oacute;n, nuestro pa&iacute;s necesita&nbsp; producir cada vez mas y esto excluye muchas hect&aacute;reas. Por supuesto hay que aplicar toda la tecnolog&iacute;a, que de hecho se est&aacute; aplicando. En la reglamentaci&oacute;n municipal vigente no est&aacute;n pasando cosas raras, est&aacute; funcionando, hagamos experiencia de eso. Nosotros somos ciudadanos tambi&eacute;n, los agr&oacute;nomos tambi&eacute;n estamos en los campos, no podemos producir sin tecnolog&iacute;a. Pensemos en eso, somos un pa&iacute;s exportador y productor de alimentos, no seamos pobres de gusto, tenemos un pa&iacute;s rico, hay que compartirlo, por una cuesti&oacute;n mas que nada humana&rdquo;&#8230;</p>
<p>
	<strong>LUEGO DE QUE SE APROBARA LA ORDENANZA</strong></p>
<p>
	<strong>FORO AMBIENTAL</strong></p>
<p>
	Hoy sali&oacute; la ordenanza que aleja las fumigaciones. A pesar de que no sali&oacute; la distancia que ped&iacute;amos, estamos conformes porque nuestra lucha, nuestra largu&iacute;sima lucha no fue en vano, y seguiremos demostrando como lo hemos hecho siempre, que otra forma de producir no solo es posible, si no urgente.<br />
	El INTA y el IPAF han elaborado en el 2013 un protocolo de Agroecolog&iacute;a para las zonas de exclusi&oacute;n, hay cantidad de Ingenieros Agr&oacute;nomos que est&aacute;n haciendo Agroecolog&iacute;a extensiva, sin agrot&oacute;xicos, con excelentes rindes y pr&aacute;cticamente sin costos, pero lo mas importante es que la Agroecolog&iacute;a no requiere insumos que dependan de energ&iacute;as f&oacute;siles, por ende, los gases de efecto invernadero que est&aacute;n devastando la tierra, se reducir&iacute;an, lo cual nos beneficiaria a todos.</p>
<p>
	<strong>INGENIEROS AGRONOMOS</strong></p>
<p>
	La ordenanza que acaba de salir con 300 mts de exclusi&oacute;n para la aplicaci&oacute;n de agroqu&iacute;micos viene a solucionar la problem&aacute;tica de la deriva hacia zonas urbanizadas.</p>
<p>
	Este documento emitido por el Ministerio de Asuntos Agrarios, en el que participan profesionales de la salud, t&eacute;cnicos e instituciones p&uacute;blicas como el INTA, entre otros, deja en claro que no era necesaria semejante zona de exclusi&oacute;n.</p>
<p>
	Por ello los Ingenieros Agr&oacute;nomos de General Viamonte ped&iacute;amos ser escuchados, no est&aacute;bamos ah&iacute; para discutir con nadie.</p>
<p>
	No somos genocidas como quieren hacernos ver&#8230; Somos profesionales conscientes que luchamos por qu&eacute; saliera una ordenanza justa. Solo eso.</p></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
