En tanto, en la jornada de ayer, el presidente de la entidad, Nicolás Capriroli, sumó sus conceptos al comunicado de prensa, poniendo de manifiesto que describió a la medida adoptada por el Ejecutivo Nacional resulta “altamente positiva”.

“Fue esperada por mucho tiempo, dado que el anterior sistema de retenciones era netamente regresivo y actuaba sobre el bruto de la producción y no sobre la renta”, agregó,

En el mismo tono, el dirigente señaló que el hecho de que cumpla una promesa de campaña “a apenas a cuatro días de asumir, es una excelente señal”.

“El Presidente podría haber manifestado distintas escusas para cumplir lo prometido y lo ha llevado a cabo muy rápidamente”, subrayó también, marcando que se aguarda con expectativa la publicación en el Boletín Oficial para conocer algunos detalles finos de lo que hace a cómo quedarán los ROES y otros detalles que hacen a las exportaciones, dejando de lado la intervención de intermediarios.

Capriroli apuntó además que esta posibilidad, cuando se mencionó por parte del entonces candidato presidencial, “ya había sido analizada y evaluada, dándose el visto bueno desde las distintas instituciones que representan al sector agropecuario, que ahora celebramos especialmente la medida, ya que el anterior sistema no daba para más”.

“El Presidente anunció que se deberá pagar un índice de Impuesto a las Ganancias, y esto nos parece totalmente justo y correcto”, reconoció además, ya que el sistema de las retenciones determinaba índices fijos, “más allá de una buena o mala campaña”, mientras que ahora “se abonará sobre la rentabilidad de la empresa agropecuaria”.

Las  Resoluciones dictadas por ENARGAS bajo Nros. I -2880/14, I-2881/14 e I-2882/14 mediante las cuales se aprobaron  los nuevos cuadros tarifarios y la correspondiente entrada en vigencia de los mismos, y

CONSIDERANDO

Que  con fecha  31 de marzo del corriente año la Secretaría de Energía de la Nación dictó  la Resolución S.E Nro. 226/14  por la que  determinó un esquema de racionalización del uso del gas natural.

Que dicha Resolución  tenía como objetivo  “incentivar el ahorro para generar   un uso responsable y eficiente de los recursos …”

Que presentado formalmente por el gobierno nacional con la etiqueta de “Política de Redireccionamiento de Subsidios”, el plan de ajuste que están aplicando las distribuidoras de gas implica en los hechos fortísimos aumentos y la eliminación de las bonificaciones para la mayoría de los usuarios. La implementación del nuevo esquema de precios, anunciado en marzo pasado por la Resolución 2844 del Enargas, se escalonó en tres etapas: abril, junio y agosto, para usuarios residenciales y comerciales “de servicio completo”.

Que también preveía el otorgamiento de beneficios para todos aquellos consumidores residenciales y comerciales de servicio completo que reduzcan su demanda un 20  por ciento o más.

Que a pesar de que la Secretaría de Energía de la Nación habría indicado que debía tenerse en cuenta a los usuarios de condiciones especiales para el mantenimiento del subsidio en línea con los criterios del Decreto Nro. 2067/08;  por ej:  padecer enfermedad crónica que implique mayor consumo de gas; percibir como único ingreso previsional un haber mínimo; pensiones no contributivas, asignación universal por hijo; subsidio por desempleo; contar con certificado de discapacidad; encontrarse exento del ABL o impuestos municipales; poseer ingresos familiares insuficientes; la vivienda con características edilicias precarias que impliquen mayor consumo; vivienda con local anexo destinado a la actividad comercial como talleres de oficios, pequeños comercios, etc;  la mayoría de los trabajadores y jubilados  no podrían ser beneficiarios de la precalificación para la no quita de subsidios.

Que después de enfrentar la primera tanda de bajas temperaturas invernales con mayor encendido de estufas, los usuarios esperaban un aumento en las mediciones del consumo de junio, pero los montos que arribaron a sus casas superaron las peores estimaciones.

Que  el gobierno demoró más de una década  en resolver el problema y lo hace en el momento en que el común de los asalariados enfrenta una inflación creciente, de manera sorpresiva y desproporcionada llegando en algunos casos a aumentar más de un 400 por ciento.

Que el artículo 42 de la Constitución Nacional expresa  “… Los consumidores y usuarios de bienes y servicios tienen derecho, en la relación de consumo, a …. Condiciones de trato equitativo y digno. Las autoridades proveerán a la protección de esos derechos, a la educación para el consumo, a la defensa de la competencia contra toda forma de distorsión de los mercados, al control de los monopolios naturales y legales, al de la calidad y eficiencia de los servicios públicos…”

Por ello el HCD del Partido de 9 de Julio, aprueba la siguiente:

PROYECTO DE  RESOLUCIÓN

Artículo 1º: El HCD del Partido de 9 de Julio rechaza  la determinación tomada con fecha  31 de marzo del corriente año  por la Secretaría de Energía de la Nación  por la que  determinó un esquema de racionalización del uso del gas natural a través de la Resolución S.E Nro. 226/14  denominada “Política de Redireccionamiento de Subsidios”, y que  implica en los hechos fortísimos aumentos y la eliminación de las bonificaciones para la mayoría de los usuarios.

Artículo 2º: Instar al  Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios a revertir en forma inmediata la medida adoptada a fin de garantizar a los ciudadanos los derechos que establece el Artículo 42 de la Constitución  Nacional.

Artículo 3º: Enviar la presente Resolución con Vistos y Considerandos al Ministro de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios, a la Secretaría de Energía de la Nación y al ENERGAS.

Artículo 4º: De forma.