Roque Catania expresó: “Nada tiene sentido si uno no se entrega a sus pasiones, yo lo asocio con la necesidad de hacer cosas que nos gustan, que amamos. La vida no tiene sentido si no tenemos proyectos para desarrollar.

Yo intento inventarme proyectos como para justificar mi existencia día a día, de eso se trata.

El Desierto Negro empezamos a filmarlo y a trabajar previamente al rodaje en el 2006, ya han pasado 10 años, y en ese tiempo que fue mi vuelta a Los Toldos. Me siento contento y satisfecho con ese trabajo ya que pude realizar en mi pueblo dicho proyecto y muchos mas que llevaron mucho sacrificio.

Así llegó la película Ramal de Vías Muertas, que me llevó mucho tiempo, fue echa sin producción, yo la había comenzado a filmar en el año 1993, cuando los trenes todavía circulaban, y por diferentes cuestiones se dilató en el tiempo y la pude terminar de filmar en el año 2006 y la estrené en el 2010.

Una película que me trajo muchas satisfacciones porque se modificó un poco en ella mi forma de ver el cine, de hacerlo. Cambió un poco mi eje de percepción, de cómo ver y como narrar, y como poner una cama.

Ahora llegamos a Narvaja, "El trovador siempre vuelve”, una película que hice con tres cámaras pero al mismo tiempo. Es una película con mucha producción para lo que yo estaba acostumbrado hacer, llevó cuatro años terminarla. Arrancó como un proyecto chiquito, estilo Ramal y se fue trasformando. Participó Martin Esnaola, productor y amigo.

El proyecto fue creciendo, lo presentamos en el INCAA, ganamos el concurso para subsidiar el proyecto, y ahí cambió todo. Pudimos hacer una película de verdad, con cámaras de cine, con un mes de rodaje, con dinero para solventar viajes, cortar una calle en Buenos Aires para filmar, en teatros, etc.

Cuando uno tiene presupuesto para hacer una película, esta se posiciona de otra manera, yo pro primera vez pude trabajar con una directora de fotografía en tiempo real, dos productoras, una contadora, etc. Fue diferente.

Ramal tiene mucho trabajo artesanal, y Trovador es seria, clásica, con un vuelo artesanal en menor medida, tratando de unificar las dos cosas. Estamos felices de haberla realizado. Ir a ver a Roque Narvaja fue como ir a ver a una persona cualquiera, en el resultado de la película eso se nota mucho. Toda la gente que trabajó en la película es muy ocupada, y todos tuvieron una disponibilidad impresionante, y a todos les interesó el proyecto.

Cuando vas al cine a ver una película tiene que tener algo revelador, te tiene que detonar algo, el cine documental tiene un plus, que te educa de alguna forma.

Llegar al BAFICI fue diferente esta vez, fui 3 veces, en el 97 con el documental “Un testimonio”, dedicado a Lita y su hija María Luz Mujica, en el 2008 con el proyecto “Fabricante de sueños”, taller que realicé en la cárcel de Junín y cuando creí que no iba a ir más a un festival por cuestiones personales, ya que la película se había dilatado, había tardado un año en editarla, la verdad que la queríamos estrenar comerciablemente, que llegue a los cines, y no pensábamos en festivales.

Y de repente llegó la oportunidad, previo habíamos presentado el proyecto al Fondo Metropolitano, este muy vinculado con el BAFICI, y de un día para el otro nos llega un mail con una invitación oficial.

Era para un sábado, en horario central, realmente fue un honor y una sorpresa. Orgullo y alegría, disfrutamos ese momento fantástico, la prensa se interesó mucho en la película, pero no era el estreno oficial. Estamos guardándonos las últimas balas para el estreno oficial que va a ser probablemente en junio o julio.

A partir de allí la película comenzará su recorrido comercial por las salas y la podremos traer a Los Toldos, y a los lugares que han demostrado interés en verla.

Pero lo del BAFICI nos desbordó, encima con los protagonistas, un debate que se hace siempre luego del film, encima estuvo muy bueno, Roque Narvaja pudo hablar con la gente, yo pude charlar porque hice la película, y se generó una dinámica de ida y vuelta muy interesante. La prensa fue y se manifestó y por suerte nos alagó, pero más lo hizo la respuesta de los músicos, de Roque, que estaba totalmente emocionado y agradecido por el trabajo que habíamos hecho.

Una de mis grandes preocupaciones era aprender a trabajar el final, lograr comenzar bien y terminar una película es complicado, y hoy me siento muy feliz porque creo que es la primera vez que logro un final optimista, luminoso, positivo, que era lo que quería…”

En esta oportunidad el disertante fue el Dr. Federico Storani,  quien habló sobre  “La realidad nacional, el caso AMIA y el fiscal Alberto Nisman”. Storani, abogado y entre otros cargos públicos, ex Ministro del Interior y Diputado Nacional, ex integrante de la Comisión Bicameral del Congreso de la Nación Argentina para el seguimiento del caso AMIA, abordó un tema de estricta actualidad ante importante concurrencia en el salón de “Papá Mondio”, de Avenida Mitre Nº 957.  

“Hubiese preferido venir a hablar de un tema menos escabroso, pero la realidad es que se trata de una cuestión de una realidad de nuestros días, donde la cuestión más importante es la que afirmara esta tarde (por el jueves) la Dra. Sandra Arroyo Salgado, ex esposa del Fiscal Nisman, quien afirmó que la muerte del mismo no se dio en el marco de un suicidio, sino de un homicidio, basando esta afirmación en el trabajo realizado por los peritos de parte; cuestión que además el pueblo argentino ya sospechaba”.  

“Como lo manifiesta la Dra. Arroyo Salgado, éste es entonces un hecho de inusitada gravedad institucional, ya que si a un Fiscal Federal Especial que investiga el atentado más grave que sufrió la historia contemporánea argentina, lo asesinan; pocas cosas pueden compararse a un  hecho de tanta gravedad de materia institucional”, afirmó asimismo.  

En tanto, al hablar de los “orígenes de este lamentable desenlace”, Storani trazó un raconto histórico de los acontecimientos que se iniciaron, consideró, “en el atentado a la Embajada de Israel”.  

“Cuando se produce un atentado de estas características, tiene competencia originaria la Corte Suprema de Justicia, porque la Embajada de un Estado en nuestro país, es una cuestión precisamente de Estado; con lo cual la clave es desenmascarar las claves que motivaron este primer atentado y luego el de la AMIA”, señaló, recordando que aquel momento distintas cuestiones internacionales fueron marcando también un clima de hostilidad, “a lo que se sumaron las manifestaciones hechas en ese momento por Carlos Menem, cuando señaló que si era electo Presidente de la Nación iba a romper todo tipo de relaciones diplomáticas con el Estado Judío de Norteamérica por el bombardeo a Libia, cosa que no hizo, sino que más bien hizo lo contrario, con las famosas relaciones carnales entre Estados Unidos y Argentina, como lo manifestara el entonces Canciller Guido Di Tella, en un momento en el cual se vivían los últimos coletazos de la denominada Guerra Fría”.  

“Con esto vemos que el alineamiento internacional era en esa instancia muy importante, y esta posición adoptada por el gobierno argentino, puede haber dado lugar a determinadas acciones”, consideró.  

En tanto, en el tramo final de su exposición, y tras realizar un extenso relato de los sucesos históricos, Storani remarcó la necesidad de “dejar de presionar a la Justicia”, advirtiendo que el Gobierno se encuentra preocupado “por el avance de este poder y las derivaciones que ello podría implicar en la causa contra el Vicepresidente Boudou por casos de corrupción”.  

“Se intenta instalar un clima de impunidad, y la sociedad argentina no quiere que haya impunidad”, finalizó.

El camino correcto simplemente es aquel que nos muestra cómo liberarnos de la tensión, de la ansiedad de cumplir
con lo que pensamos que el mundo espera de nosotros, para generar un poco de la dicha que merecemos.

¿Cómo lograrlo? Necesitamos pararnos firmes, descubrir nuestra valía, reconocer las fuerzas y
las carencias que poseemos, y avalarnos como personas capaces y merecedoras de una vida plena y consonante con sus anhelos.

¿Cómo no lograrlo? Si dejamos que la tensión sea constante, nos dominará la inseguridad y pronto nos invadirá el estrés.
Cuando el estrés se torna crónico, llega la enfermedad; y cuando la enfermedad también se convierte en crónica, en algún punto nos termina separando del cuerpo.

¿Entonces? Relajemos, sintamos que ya no debemos responder a las expectativas ajenas, como las de un padre que espera que uno cumpla con equis carrera;
como la de una pareja que, si nos quisiera de verdad, sería incondicional, en lugar de exigir respecto a actitudes que espera que adoptemos para devolver lo que nos dio:
Una persona libre se deja conducir por su vida y no por la reputación.

Que el otro se haga cargo de su mirada frágil y vulnerable; mirada frágil y vulnerable que depende del sistema de creencias
y de crianza. Su mirada, tu mirada, así que concentrate en la mirada que tenés sobre vos mismo.
Es la única que te va a acompañar cada día del resto de tu existencia.

A partir de ahí, sí, intentá sustraerte de la mirada del otro, pero desde un ángulo distinto, sabiendo que tomaste el control íntegro del carruaje,
el control de tu propio Ser, y que te encontrás en condiciones de conducirlo hacia donde lo desees. Claro, porque, de lo contrario, quien permite
que los caballos de su pensamiento sean guiados por pautas externas, nunca conocerá el placer de recorrer el camino de los caminos.