<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>fiscal e impositiva y presupuesto &#8211; Diario Tiempo Digital</title>
	<atom:link href="https://wp.diariotiempodigital.com/tag/fiscal-e-impositiva-y-presupuesto/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://wp.diariotiempodigital.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 23 Dec 2014 00:52:22 +0000</lastBuildDate>
	<language>es-AR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.2.2</generator>
	<item>
		<title>“La planificación que tiene este Gobierno es simplemente victimizarse”</title>
		<link>https://wp.diariotiempodigital.com/2014/12/23/la-planificacion-que-tiene-este-gobierno-es-simplemente-victimizarse/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[tiempo diario]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Dec 2014 00:52:22 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Municipalidad y Gobierno]]></category>
		<category><![CDATA[Política]]></category>
		<category><![CDATA[fiscal e impositiva y presupuesto]]></category>
		<category><![CDATA[hcd]]></category>
		<category><![CDATA[ordenanza]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://diariotiempo-wp.test/2014/12/23/la-planificacion-que-tiene-este-gobierno-es-simplemente-victimizarse/</guid>

					<description><![CDATA[Tras la &#250;ltima sesi&#243;n del H. Concejo Deliberante local, en la que se dio aprobaci&#243;n al Presupuesto 2015 y fue ratificada por la Asamblea de Mayores Contribuyentes, nuestro medio recogi&#243;&#8230;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>
	Tras la &uacute;ltima sesi&oacute;n del H. Concejo Deliberante local, en la que se dio aprobaci&oacute;n al Presupuesto 2015 y fue ratificada por la Asamblea de Mayores Contribuyentes, nuestro medio recogi&oacute; los conceptos del concejal del FPV-PJ Mart&iacute;n Banchero, quien analiz&oacute; ambas instancias desde la &oacute;ptica de su bancada.<br />
	&ldquo;Finalmente, logramos reducir algunas tasas cuyos aumentos no ten&iacute;an nada que ver con la realidad, ya que registraban aumentos del orden del 154% y diferentes errores que se hab&iacute;an observado en la confecci&oacute;n del Presupuesto redactado por el Ejecutivo, el que finalmente fue aprobado&rdquo;, se&ntilde;al&oacute; Banchero.</p>
<p>
	En tanto, sobre este aspecto y el comunicado del Bloque Pro que desment&iacute;a tales &iacute;ndices de aumento, Banchero expres&oacute; que &ldquo;los acuerdos que haya tenido este sector con el radicalismo, que hace que el Presupuesto ya se encontrara aprobado y se defiendan mutuamente est&aacute;n m&aacute;s all&aacute; de los aumentos de tasas que pasaban a ser mensuales en vez de bimensuales, con lo que si las multiplicamos nos entregan estos niveles de 154%&rdquo;.</p>
<p>
	&ldquo;Despu&eacute;s esta bancada se justific&oacute; diciendo que se trat&oacute; de un error del Ejecutivo, cosa que resulta dif&iacute;cil de creer&rdquo;, agreg&oacute;.</p>
<p>
	No obstante, el edil justicialista sostuvo que m&aacute;s all&aacute; &ldquo;de las diferencias de pensamiento, se dio aprobaci&oacute;n de esta herramienta para el Ejecutivo, ante la necesidad de no coartar todo lo que est&aacute; a su alcance&rdquo;.</p>
<p>
	&ldquo;Desde nuestro Bloque observamos situaciones verdaderamente inadmisibles, como es el hecho de que la Direcci&oacute;n de Prensa y Difusi&oacute;n cuente con un presupuesto de 2 millones de pesos; mientras que no se contemplan fondos para el basural o la laguna del Parque General San Mart&iacute;n &ndash;que est&aacute; pasando por un momento tan cr&iacute;tico como en el &uacute;ltimo a&ntilde;o de la gesti&oacute;n de la anterior gesti&oacute;n radical, all&aacute; por el a&ntilde;o 89-; o apenas 250 mil pesos, lo que es una suma &iacute;nfima, para un proyecto de gran envergadura como es el Parque Industrial&rdquo;, evalu&oacute; nuestro interlocutor.</p>
<p>
	De la misma manera, Banchero objet&oacute; &ldquo;los aumentos desmesurados de los salarios de los funcionarios municipales, a lo que se agregan luego otros inventos del Intendente como la dedicaci&oacute;n exclusiva&rdquo;.</p>
<p>
	&ldquo;Nuestro Bloque no se calla, como lo hizo en su momento con un funcionario municipal, que finalmente fue removido; con la situaci&oacute;n del terrapl&eacute;n de las ex V&iacute;as del Ferrocarril Belgrano; el edicto de un terreno de un negocio familiar e inmobiliario en el que est&aacute; involucrado el Intendente y que han derivado en pedidos de informes que no nos han sido contestados&rdquo;, agreg&oacute;.</p>
<p>	ACLARACIONES Y CRITICAS</p>
<p>
	Mart&iacute;n Banchero analiz&oacute; paralelamente recientemente se observaron distintas declaraciones del presidente del Bloque de Concejales de la UCR, Javier Fern&aacute;ndez, del propio Intendente y de Corriente Radical manifestando la importancia de contar con un cr&eacute;dito para realizar un nuevo pozo de agua de red de Ciudad Nueva, &ldquo;omitiendo mencionar que estas gestiones fueron iniciadas por el Dr. Horacio Delgado en momentos en que presid&iacute;a el OCABA y luego continu&oacute; desde su banca de concejal, ante la incapacidad absoluta que tiene este Gobierno para gestionar; ya que parece que considera que tal instancia solamente se cumple con pedir, sin hacer ning&uacute;n tipo de evaluaci&oacute;n previa o proyecto&rdquo;.</p>
<p>
	En el mismo plano, calific&oacute; de &ldquo;lamentables&rdquo; las declaraciones de Fern&aacute;ndez y del Intendente Battistella respecto de la actual ubicaci&oacute;n del basural en proximidades de la ciudad, quienes aseveraron que se encuentra en este lugar &ldquo;porque all&iacute; lo puso el ex Intendente Blanco&rdquo;.</p>
<p>
	&ldquo;Esto fue hace 25 a&ntilde;os, y no lo dispuso por casualidad, sino porque all&iacute; hab&iacute;a una laguna muy profunda, y por un tiempo determinado, ya que en 2005 el mismos cumpli&oacute; un ciclo y deb&iacute;a ser retirado en 2007 o 2008; situaci&oacute;n que obviamente el radicalismo no logr&oacute; resolver&rdquo;, opin&oacute;.</p>
<p>
	Asimismo, enumer&oacute; como cuestiones sin resolver por la gesti&oacute;n de Battistella &ldquo;la problem&aacute;tica del agua potable, el Parque General San Mart&iacute;n y las tierras del Ex Matadero, donde se efectuaron gestiones ante el ministerio equivocado&rdquo;.</p>
<p>
	&ldquo;Esto demuestra que el Ejecutivo estuvo muy ocupado en salir por TV y no se ha interesado en resolver los problemas de 9 de Julio, fiestas mediante con Cobos, a quien insultaban hace pocos a&ntilde;os atr&aacute;s&rdquo;, consider&oacute;.</p>
<p>	COPARTICIPACION Y TASAS</p>
<p>
	Al analizar estos puntos, nuestro interlocutor sostuvo que el Presupuesto &ldquo;creci&oacute; muy por encima de lo que es la inflaci&oacute;n, a la vez que la coparticipaci&oacute;n provincial aument&oacute; a niveles superiores a la inflaci&oacute;n, ya que se remiti&oacute; desde el Gobierno bonaerense un 30% de lo previsto&rdquo;; en tanto que observ&oacute; que el destino recaudado en el concepto de la Tasa Vial &ldquo;no fue utilizado para tal fin, en una demostraci&oacute;n m&aacute;s de la no-gesti&oacute;n sobre tantos otros temas&rdquo;.</p>
<p>
	&ldquo;Nos preocupa mucho que la planificaci&oacute;n que tiene este Gobierno es simplemente victimizarse, cargar las culpas sobre la Presidenta, el Gobernador u Horacio Delgado, seguramente preocupados porque se ubica muy por encima de Battistella en las encuestas&rdquo;, finaliz&oacute;.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
