Junto a Pedraza también recibió 15 años de cárcel su virtual segundo en la UF, Juan Carlos "Gallego" Fernández: ambos fueron hallados partícipes necesarios del homicidio.

En tanto, las penas más altas, de 18 años de prisión, fueron para los considerados "tiradores" Cristian "Harry" Favale y Gabriel "Payaso" Sánchez, y para el delegado Pablo Díaz, sospechado de haber reclutado a la patota ferroviaria.

El ferroviario Claudio Alcorcel, sospechado de convocar a Favale, recibió ocho años de cárcel como partícipe secundario, mientras que los dos que se encargaron de evitar que las cámaras de C5N filmaran lo sucedido -Salvador Pipitó y Daniel González- recibieron 11 años por coacción agravada.

Con las absoluciones de Juan Carlos Pérez y Guillermo Uño -sospechados de proveer armas pero a los que la Fiscalía no acusó-, el tribunal se disponía a leer la condena para los policías acusados de liberar la zona, pero apenas se escuchó que la pena era menor a la esperada hubo incidentes y se desalojó la sala.

Además, fueron condenados a prisión cinco expolicías federales acusados de "liberar" la zona del crimen, uno fue absuelto y el restante recibió una multa.

Fue una jornada larga: desde las 7, grupos de militantes se concentraron en los tribunales de Retiro a la espera del fallo y a las 10 pasaron los acusados para decir sus últimas palabras.

Pedraza dijo que nunca había ordenado el crimen: "Sé de mi inocencia pero también sé los riesgos políticos que corro".

Pasadas las 18.30, los jueces del Tribunal Oral en lo Criminal Nº 21 -Horacio Días, Diego Barroetaveña y Carlos Bossi- decidieron en una resolución nunca vista en tribunales, explicar su fallo antes del veredicto, porque los fundamentos se conocerán recién el 17 de junio.

Quisieron así aplacar las protestas que, preveían, iban a producirse pues iban a descartar la figura de homicidio calificado, como pedían la fiscalía y las querellas, y no habría penas de perpetua.

"En los alegatos hemos escuchado manifestaciones de que esta causa se redactó en Balcarce 50 (Casa Rosada), que se pedía la cabeza de Pedraza, que está todo viciado. Queremos empezar dando repuesta a estos planteos", anunciaron.

El tribunal sostuvo que no se pudo probar que hubieran ido directamente a matar aquella mañana del 20 de octubre de 2010 y habló de "homicidio con dolo eventual".

Hubo dos momentos donde el tribunal se alejó de lo que era directamente el juicio: estableció que hubo un intento de impunidad de Pedraza para protagonizar "el más escandaloso intento de soborno a la Cámara de Casación" y descartó un intento de protección oficial por parte del ministro de Trabajo Carlos Tomada, como denunció y pedía investigar el PO. El TOC sostuvo que "sobre Pedraza no hay prueba directa pero sí hay indicios" por su actuación posterior al crimen.