<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>ELIMINACIÓN DEL FONDO SOJERO &#8211; Diario Tiempo Digital</title>
	<atom:link href="https://wp.diariotiempodigital.com/tag/eliminacion-del-fondo-sojero/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://wp.diariotiempodigital.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 02 Mar 2026 13:36:32 +0000</lastBuildDate>
	<language>es-AR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.2.2</generator>
	<item>
		<title>Proyecto de Resolución y repudio de los Bloques del FPV  y UC</title>
		<link>https://wp.diariotiempodigital.com/2018/08/18/proyecto-de-resolucion-y-repudio-de-los-bloques-del-fpv-y-uc/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Tiempo 9 de Julio]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Aug 2018 07:57:09 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Municipalidad y Gobierno]]></category>
		<category><![CDATA[Política]]></category>
		<category><![CDATA[9 de julio]]></category>
		<category><![CDATA[Bloques del FPV y UC]]></category>
		<category><![CDATA[ELIMINACIÓN DEL FONDO SOJERO]]></category>
		<category><![CDATA[proyecto de resoluciÓn]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://diariotiempo-wp.test/2018/08/18/proyecto-de-resolucion-y-repudio-de-los-bloques-del-fpv-y-uc/</guid>

					<description><![CDATA[Los Bloques de Concejales de Unidad ciudadana y el Frente Para la Victoria &#8211; PJ de 9 de Julio, elaboraron de manera conjunta un Proyecto de Resoluci&#243;n, a trav&#233;s del&#8230;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Los Bloques de Concejales de Unidad ciudadana y el Frente Para la Victoria &#8211; PJ de 9 de Julio, elaboraron de manera conjunta un Proyecto de Resoluci&oacute;n, a trav&eacute;s del cual repudian la eliminaci&oacute;n del denominado Fondo Sojero, por parte del Gobierno Nacional.<br />
La iniciativa expresa textualmente:<br />
Visto<br />
La eliminaci&oacute;n por Decreto de Necesidad y Urgencia del Fondo Solidario, Redistributivo y Federal por parte del Gobierno Nacional; y</p>
<p>Considerando<br />
Que en el a&ntilde;o 2009 la administraci&oacute;n anterior por el Decreto N&ordm; 206/2009 crea el Fondo Solidario, Redistributivo y Federal, conocido como &ldquo;Fondo Sojero&rdquo;, a trav&eacute;s del cual se transfer&iacute;a a provincias y municipios el 30% de la recaudaci&oacute;n de los derechos de exportaci&oacute;n al poroto, aceite y harinas de soja, que solo la Naci&oacute;n pod&iacute;a realizar.<br />
Que oportunamente fue expl&iacute;cita la presentaci&oacute;n del mismo sosteniendo que los derechos de exportaci&oacute;n constituyen recursos exclusivos de la Naci&oacute;n seg&uacute;n lo establece la Constituci&oacute;n de la Naci&oacute;n Argentina. Sin embargo, no existen obst&aacute;culos para que, con car&aacute;cter excepcional, se tomen medidas que persigan alcanzar un impacto positivo y genuino sobre la actividad econ&oacute;mica de las distintas regiones del pa&iacute;s.<br />
Que con ese fondo se destinaban recursos para obras de infraestructura en los distritos provinciales, los municipios en este caso de la Provincia de Buenos Aires y de la Ciudad Aut&oacute;noma de Buenos Aires.<br />
Que este fondo buscaba contribuir a la mejora de la infraestructura edilicia de las distintas reparticiones y/u organismos p&uacute;blicos, sanitaria, educativa, hospitalaria, de vivienda y vial, as&iacute; como para infraestructura e inversi&oacute;n productiva.<br />
Que adem&aacute;s en su creaci&oacute;n se previ&oacute; expresamente la prohibici&oacute;n de utilizar las sumas de dicho fondo, para el financiamiento de gastos corrientes u otro destino.<br />
Que el gobierno Nacional acaba de eliminar este fondo con un Decreto de Necesidad y Urgencia con el destino a cancelar las transferencias directas a mandatarios del interior e intendentes con destino expreso a producir un ahorro fiscal de casi u$s 1.000 millones para 2018 y 2019.<br />
Que esta decisi&oacute;n forma parte del paquete de ajuste fiscal que el Fondo Monetario Internacional exige al Gobierno argentino para cumplir el acuerdo realizado.<br />
Que esta medida afectar&iacute;a notablemente a nuestro Municipio en las finanzas de las obras que tiene previstas perdiendo aproximadamente $ 6.352.233 anuales.<br />
Por ello, en uso de sus facultades y atribuciones, el Honorable Concejo Deliberante de 9 de Julio acuerda y sanciona el siguiente:</p>
<p>Proyecto de Resoluci&oacute;n<br />
Art&iacute;culo 1&deg;: Este Honorable Concejo Deliberante declara su m&aacute;s<br />
en&eacute;rgico repudio a la decisi&oacute;n del Gobierno Nacional de la eliminaci&oacute;n del Fondo Solidario (Sojero) que priva al Distrito de 9 de Julio de estos fondos que ser&iacute;an destinadas para obras de infraestructura en educaci&oacute;n, salud y vivienda.<br />
Art&iacute;culo 2&deg;: Comun&iacute;quese al Poder Ejecutivo Nacional, a las C&aacute;maras de Diputados y<br />
Senadores de la Naci&oacute;n, a las C&aacute;maras de Diputados y Senadores de la Provincia de Buenos Aires y al Sr. Intendente Municipal de 9 de Julio Ctdor. Mariano Barroso.<br />
Bloque de Concejales del FPV-PJ<br />
Bloque de Concejales de UC</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>“Los municipios también tenemos que acompañar el esfuerzo”</title>
		<link>https://wp.diariotiempodigital.com/2018/08/18/los-municipios-tambien-tenemos-que-acompanar-el-esfuerzo/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Tiempo 9 de Julio]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Aug 2018 07:47:57 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Municipalidad y Gobierno]]></category>
		<category><![CDATA[Política]]></category>
		<category><![CDATA[9 de julio]]></category>
		<category><![CDATA[ELIMINACIÓN DEL FONDO SOJERO]]></category>
		<category><![CDATA[mariano barroso]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://diariotiempo-wp.test/2018/08/18/los-municipios-tambien-tenemos-que-acompanar-el-esfuerzo/</guid>

					<description><![CDATA[Al conocerse esta semana la decisi&#243;n&#160; del Gobierno Nacional de eliminar el denominado&#8221; Fondo Sojero&#8221;, que reg&#237;a desde el a&#241;o&#160; 2009 y establec&#237;a que el 30% del cobro de retenciones&#8230;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Al conocerse esta semana la decisi&oacute;n&nbsp; del Gobierno Nacional de eliminar el denominado&rdquo; Fondo Sojero&rdquo;, que reg&iacute;a desde el a&ntilde;o&nbsp; 2009 y establec&iacute;a que el 30% del cobro de retenciones a la exportaci&oacute;n soja se redistribu&iacute;a entre las provincias y los municipios, fundamentalmente para mejoras en la red vial; el Intendente Municipal de 9 de Julio, Mariano Barroso, se expres&oacute; al respecto.<br />
En di&aacute;logo mantenido con los periodistas al presentarse el Parque Vial Infantil, el jefe comunal se&ntilde;al&oacute; respecto de este tema que &ldquo;l&oacute;gicamente, si en nuestra econom&iacute;a dom&eacute;stica gastamos m&aacute;s de lo que ingresa, hay que realizar un ajuste; y por ende es claro que el esfuerzo no&nbsp; lo tienen que hacer no solo la Naci&oacute;n y la Provincia, sino tambi&eacute;n los municipios&rdquo;.<br />
&ldquo;Esta quita representa para&nbsp; 9 de Julio unos&nbsp; 500 mil por mes aproximadamente&nbsp; y aunque ven&iacute;amos financiando&nbsp; algunas obras con estos fondos y lo vamos a resentir, entendemos los motivos&rdquo;, agreg&oacute;.<br />
&nbsp;&ldquo;Aspiramos que con la baja de retenciones el productor va a pagar mayor ganancia y que ser&aacute; redistribuida&rdquo;, confi&oacute; asimismo.<br />
Sin embargo, Barroso puntualizo que &ldquo;aqu&iacute; la gran discusi&oacute;n y que parece que pas&oacute; desapercibida es que nuestra gobernadora reclam&oacute; lo que le correspond&iacute;a como es el Fondo del Conurbano, y explico que nos perd&iacute;amos miles de millones de pesos que no ven&iacute;an a la provincia de Buenos Aires&rdquo;.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
