<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>comunicado Sociedad Rural 9 de Julio &#8211; Diario Tiempo Digital</title>
	<atom:link href="https://wp.diariotiempodigital.com/tag/comunicado-sociedad-rural-9-de-julio/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://wp.diariotiempodigital.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Mar 2023 21:27:42 +0000</lastBuildDate>
	<language>es-AR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.2.2</generator>
	<item>
		<title>“Sembramos diálogo, tenemos paciencia  en la espera, pero la cosecha es magra”</title>
		<link>https://wp.diariotiempodigital.com/2023/03/14/sembramos-dialogo-tenemos-paciencia-en-la-espera-pero-la-cosecha-es-magra/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[tiempo diario]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Mar 2023 21:27:42 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Campo]]></category>
		<category><![CDATA[Soc. Rural]]></category>
		<category><![CDATA[comunicado Sociedad Rural 9 de Julio]]></category>
		<category><![CDATA[disconformidad con el HCD]]></category>
		<category><![CDATA[Sembranos diálogo pero la cosecha es magra]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://diariotiempo-wp.test/2023/03/14/sembramos-dialogo-tenemos-paciencia-en-la-espera-pero-la-cosecha-es-magra/</guid>

					<description><![CDATA[La Sociedad Rural de 9 de Julio quiere plantear su total disconformidad con el discurso que, en la apertura de sesiones del Honorable Concejo Deliberante, diera el se&#241;or Intendente Mariano&#8230;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>La Sociedad Rural de 9 de Julio quiere plantear su total disconformidad con el discurso que, en la apertura de sesiones del Honorable Concejo Deliberante, diera el se&ntilde;or Intendente Mariano Barroso el pasado 1 de marzo, as&iacute; como con sus posteriores declaraciones p&uacute;blicas. Con pena, hemos visto que en dicho discurso no existi&oacute; ninguna referencia al sector agropecuario, el cual representa el principal motor y dinamizador de la econom&iacute;a de nuestro partido.</p>
<p>En ocasi&oacute;n de la Apertura de Sesiones, el Ejecutivo Municipal tiene la oportunidad y el deber de mostrar los pasos que en el &uacute;ltimo per&iacute;odo ha dado la gesti&oacute;n, y plantear los lineamientos de trabajo del a&ntilde;o que comienza, esta omisi&oacute;n, junto a otros puntos que m&aacute;s adelante se&ntilde;alaremos, nos hace pensar que el sector agropecuario no es prioritario para la estrategia de pol&iacute;ticas p&uacute;blicas del gobierno local.</p>
<p>Es menester aclarar que cuando el Intendente no se refiere a nuestro sector, no s&oacute;lo est&aacute; corriendo su mirada de la producci&oacute;n y los empresarios que la llevan adelante, sino que tambi&eacute;n lo hace respecto de los trabajadores, los prestadores de servicios, los docentes de escuelas rurales, los comerciantes de la cabecera y las localidades del interior del partido, y muchos otros actores que conforman la extensa cadena de valor social agroindustrial local.</p>
<p>Al ser consultado por la prensa sobre este tema, el se&ntilde;or Intendente ensay&oacute; una respuesta que tambi&eacute;n demuestra lejan&iacute;a respecto de nuestra instituci&oacute;n, la cual se ha mostrado siempre abierta al di&aacute;logo y trabajo conjunto, as&iacute; como profundamente paciente en la espera de respuestas a los planteos que se han hecho. En reiteradas ocasiones hemos manifestado que el acompa&ntilde;amiento del Gobierno Local al sector en sus planteos, la generaci&oacute;n de datos sobre la producci&oacute;n local y el trabajo conjunto en la b&uacute;squeda del desarrollo son fundamentales.</p>
<p>Vemos con tristeza que en el Partido de Nueve de Julio la producci&oacute;n, que no tiene rango de Secretar&iacute;a sino de Subsecretar&iacute;a, ha pasado m&aacute;s de un a&ntilde;o sin un referente a cargo en el Ejecutivo Municipal: hemos transcurrido m&aacute;s de la tercera parte del mandato del Intendente sin un Subsecretario de Producci&oacute;n ocupando el cargo.</p>
<p>Sabemos fehacientemente que las medidas que un Intendente puede tomar son siempre limitadas respecto de los serios problemas que, por las malas pol&iacute;ticas de los gobiernos Nacional y Provincial, enfrenta el agro. Sin embargo el acompa&ntilde;amiento, la cercan&iacute;a y el di&aacute;logo son gestos tambi&eacute;n importantes que el gobierno local podr&iacute;a tener con mayor asiduidad, intensidad y firmeza.</p>
<p>Por otro lado, hay temas en los que las pol&iacute;ticas p&uacute;blicas locales tienen incidencia: los caminos viales y el control de plagas, por ejemplo. En ambos casos, hemos tenido resultados muy poco satisfactorios en los &uacute;ltimos tiempos.</p>
<p>Nos hemos visto obligados a abandonar nuestra participaci&oacute;n en la mesa de control de plagas y hemos solicitado a los se&ntilde;ores concejales que la tasa de plagas tenga un valor simb&oacute;lico para 2023 de $1 dado que, si bien se recaud&oacute; dicha tasa, se pas&oacute; un a&ntilde;o sin ning&uacute;n tipo de acci&oacute;n en esa &aacute;rea. Por supuesto ese pedido sobre la tasa no ha sido aceptado, pero, la misma, no fue actualizada contra la inflaci&oacute;n para este ejercicio, lo cual da cuenta de un reconocimiento de la inacci&oacute;n por parte del Ejecutivo local.</p>
<p>A nivel caminos, nuevamente, y como hace ya a&ntilde;os, no ha existido ning&uacute;n ejercicio de planificaci&oacute;n, no hay trabajo coordinado con nuestra entidad para identificar los caminos que es prioritario abarcar y, como era de esperar, el estado de los caminos es, en su mayor&iacute;a, muy malo. La sequ&iacute;a impide hoy hacer muchos trabajos, pero no, por ejemplo, que se mejoren banquinas y alcantarillas, cosa que no sucede ni sucedi&oacute; antes.</p>
<p>Consideramos importante remarcar la centralidad de los caminos, tanto para la salida de la producci&oacute;n como para el acceso a las escuelas, la seguridad de los trabajadores y la circulaci&oacute;n de muchos habitantes del Partido.</p>
<p>Varias veces a lo largo del a&ntilde;o pasado nos hemos reunido con el se&ntilde;or Intendente y su equipo para hablar sobre el tema y se nos ha contado sobre futuras acciones, pero vemos que han sido pocas las que se han&nbsp;llevado a cabo.</p>
<p>Como instituci&oacute;n somos cultores del di&aacute;logo y el trabajo en conjunto, y seguimos apostando a ese camino, convencidos de que es la manera de avanzar hacia mejores resultados.</p>
<p>Cultivamos ese di&aacute;logo esperando cosechar desarrollo, y sabemos de la buena fe del Intendente Barroso, pero tambi&eacute;n nos vemos en la obligaci&oacute;n de alertar sobre estas cuestiones y llamar a la reflexi&oacute;n.</p>
<p>Seguimos, como siempre, convocando al di&aacute;logo y el entendimiento.</p>
<p>Sociedad Rural de 9 de Julio.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>“Sembramos diálogo, tenemos paciencia  en la espera, pero la cosecha es magra”</title>
		<link>https://wp.diariotiempodigital.com/2023/03/14/sembramos-dialogo-tenemos-paciencia-en-la-espera-pero-la-cosecha-es-magra/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[tiempo diario]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Mar 2023 21:27:42 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Campo]]></category>
		<category><![CDATA[Soc. Rural]]></category>
		<category><![CDATA[comunicado Sociedad Rural 9 de Julio]]></category>
		<category><![CDATA[disconformidad con el HCD]]></category>
		<category><![CDATA[Sembranos diálogo pero la cosecha es magra]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://diariotiempo-wp.test/2023/03/14/sembramos-dialogo-tenemos-paciencia-en-la-espera-pero-la-cosecha-es-magra/</guid>

					<description><![CDATA[La Sociedad Rural de 9 de Julio quiere plantear su total disconformidad con el discurso que, en la apertura de sesiones del Honorable Concejo Deliberante, diera el se&#241;or Intendente Mariano&#8230;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>La Sociedad Rural de 9 de Julio quiere plantear su total disconformidad con el discurso que, en la apertura de sesiones del Honorable Concejo Deliberante, diera el se&ntilde;or Intendente Mariano Barroso el pasado 1 de marzo, as&iacute; como con sus posteriores declaraciones p&uacute;blicas. Con pena, hemos visto que en dicho discurso no existi&oacute; ninguna referencia al sector agropecuario, el cual representa el principal motor y dinamizador de la econom&iacute;a de nuestro partido.</p>
<p>En ocasi&oacute;n de la Apertura de Sesiones, el Ejecutivo Municipal tiene la oportunidad y el deber de mostrar los pasos que en el &uacute;ltimo per&iacute;odo ha dado la gesti&oacute;n, y plantear los lineamientos de trabajo del a&ntilde;o que comienza, esta omisi&oacute;n, junto a otros puntos que m&aacute;s adelante se&ntilde;alaremos, nos hace pensar que el sector agropecuario no es prioritario para la estrategia de pol&iacute;ticas p&uacute;blicas del gobierno local.</p>
<p>Es menester aclarar que cuando el Intendente no se refiere a nuestro sector, no s&oacute;lo est&aacute; corriendo su mirada de la producci&oacute;n y los empresarios que la llevan adelante, sino que tambi&eacute;n lo hace respecto de los trabajadores, los prestadores de servicios, los docentes de escuelas rurales, los comerciantes de la cabecera y las localidades del interior del partido, y muchos otros actores que conforman la extensa cadena de valor social agroindustrial local.</p>
<p>Al ser consultado por la prensa sobre este tema, el se&ntilde;or Intendente ensay&oacute; una respuesta que tambi&eacute;n demuestra lejan&iacute;a respecto de nuestra instituci&oacute;n, la cual se ha mostrado siempre abierta al di&aacute;logo y trabajo conjunto, as&iacute; como profundamente paciente en la espera de respuestas a los planteos que se han hecho. En reiteradas ocasiones hemos manifestado que el acompa&ntilde;amiento del Gobierno Local al sector en sus planteos, la generaci&oacute;n de datos sobre la producci&oacute;n local y el trabajo conjunto en la b&uacute;squeda del desarrollo son fundamentales.</p>
<p>Vemos con tristeza que en el Partido de Nueve de Julio la producci&oacute;n, que no tiene rango de Secretar&iacute;a sino de Subsecretar&iacute;a, ha pasado m&aacute;s de un a&ntilde;o sin un referente a cargo en el Ejecutivo Municipal: hemos transcurrido m&aacute;s de la tercera parte del mandato del Intendente sin un Subsecretario de Producci&oacute;n ocupando el cargo.</p>
<p>Sabemos fehacientemente que las medidas que un Intendente puede tomar son siempre limitadas respecto de los serios problemas que, por las malas pol&iacute;ticas de los gobiernos Nacional y Provincial, enfrenta el agro. Sin embargo el acompa&ntilde;amiento, la cercan&iacute;a y el di&aacute;logo son gestos tambi&eacute;n importantes que el gobierno local podr&iacute;a tener con mayor asiduidad, intensidad y firmeza.</p>
<p>Por otro lado, hay temas en los que las pol&iacute;ticas p&uacute;blicas locales tienen incidencia: los caminos viales y el control de plagas, por ejemplo. En ambos casos, hemos tenido resultados muy poco satisfactorios en los &uacute;ltimos tiempos.</p>
<p>Nos hemos visto obligados a abandonar nuestra participaci&oacute;n en la mesa de control de plagas y hemos solicitado a los se&ntilde;ores concejales que la tasa de plagas tenga un valor simb&oacute;lico para 2023 de $1 dado que, si bien se recaud&oacute; dicha tasa, se pas&oacute; un a&ntilde;o sin ning&uacute;n tipo de acci&oacute;n en esa &aacute;rea. Por supuesto ese pedido sobre la tasa no ha sido aceptado, pero, la misma, no fue actualizada contra la inflaci&oacute;n para este ejercicio, lo cual da cuenta de un reconocimiento de la inacci&oacute;n por parte del Ejecutivo local.</p>
<p>A nivel caminos, nuevamente, y como hace ya a&ntilde;os, no ha existido ning&uacute;n ejercicio de planificaci&oacute;n, no hay trabajo coordinado con nuestra entidad para identificar los caminos que es prioritario abarcar y, como era de esperar, el estado de los caminos es, en su mayor&iacute;a, muy malo. La sequ&iacute;a impide hoy hacer muchos trabajos, pero no, por ejemplo, que se mejoren banquinas y alcantarillas, cosa que no sucede ni sucedi&oacute; antes.</p>
<p>Consideramos importante remarcar la centralidad de los caminos, tanto para la salida de la producci&oacute;n como para el acceso a las escuelas, la seguridad de los trabajadores y la circulaci&oacute;n de muchos habitantes del Partido.</p>
<p>Varias veces a lo largo del a&ntilde;o pasado nos hemos reunido con el se&ntilde;or Intendente y su equipo para hablar sobre el tema y se nos ha contado sobre futuras acciones, pero vemos que han sido pocas las que se han&nbsp;llevado a cabo.</p>
<p>Como instituci&oacute;n somos cultores del di&aacute;logo y el trabajo en conjunto, y seguimos apostando a ese camino, convencidos de que es la manera de avanzar hacia mejores resultados.</p>
<p>Cultivamos ese di&aacute;logo esperando cosechar desarrollo, y sabemos de la buena fe del Intendente Barroso, pero tambi&eacute;n nos vemos en la obligaci&oacute;n de alertar sobre estas cuestiones y llamar a la reflexi&oacute;n.</p>
<p>Seguimos, como siempre, convocando al di&aacute;logo y el entendimiento.</p>
<p>Sociedad Rural de 9 de Julio.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
