En la misiva, que lleva la firma del titular de CARBAP, Ignacio Kovarsky y del Coordinador de la Comisión de Aguas de la entidad, Alberto Larrañaga, se destaca la constatación y relevamiento fotográfico efectuado por los Productores Rurales de Alberti, asociación que preside Aldo Bergamini, así como de las alertas recibidas desde la Sociedad Rural de Bragado, encabezada por Pedro Fernández Llorente, ambas integrantes de la confederación ruralista.
Informe periodístico

Las intensas lluvias que azotan la región desde febrero, y con mayor fuerza en los últimos tres meses, han dejado un panorama alarmante en varios distritos del oeste de la provincia de Buenos Aires, como 9 de Julio, Carlos Casares, Pehuajó, General Viamonte y Lincoln. Con napas saturadas, más del 50% de la superficie rural anegada y la infraestructura vial y de drenaje colapsada, se suma ahora una nueva y creciente preocupación: el avance del Río Salado sobre la Ruta Nacional 5.

Desde hace más de un mes, el curso del río presenta una marcada erosión a la altura del puente que atraviesa la ruta. Conductores y vecinos han reportado en redes sociales que el agua se está acercando peligrosamente a la estructura y solicitan medidas preventivas urgentes, ante el riesgo de socavación de las
bases.
La advertencia también fue confirmada por el ingeniero hidráulico Marcelo Rastelli, quien participó recientemente de una charla técnica organizada por la Sociedad Rural Argentina en 9 de Julio. Rastelli señaló: “Si pasamos por la Ruta 5 es notorio que el río está generando una acumulación de agua con riesgo de colapso. La profundización del cauce plantea un peligro concreto de socavación del puente”.

El especialista, exfuncionario de la Dirección de Hidráulica, explicó que durante la obra hídrica realizada en Alberti se decidió interrumpir el dragado unos 200 metros antes del puente —tanto aguas arriba como aguas abajo— para evitar comprometer la estructura. Sin embargo, las intensas lluvias y el aumento del caudal generaron una erosión retrógrada, que avanza río arriba y que, según Rastelli, “hoy está prácticamente en el puente”.
Erosión retrógada, a poca distancia del puente.

Enríquez se refirió sobre el lema que hace unos días la Sociedad Rural 9 de Julio tomó “Hacia la libertad fuera de las retenciones”. “Esa es una bandera que empezamos a levantar porque no podemos seguir trabajando con un pie en la cabeza. El productor está complicado económicamente y no queremos terminar como en otra época en que los productores desaparecían”.

Por otra parte, confirmó que prevén una reducción en la producción del 50%. “Tanto Carlos Casares como Nueve de Julio tienen una situación muy compleja, encima tuvimos la desgracia de tener más de 100 a 120 milímetros más en el partido, lo que está generando un sobrecosto altísimo para trasladar algo de la cosecha en los campos para  trabajar en ellos, llegar y mantener la hacienda, los tambos y las producciones porcinas”.

Las producciones de trigo este año serán muy reducidas. “Estimamos entre un 30 y un 35 % menos de intención en el sembrado. La previsiòn era muy interesante:después de tres años complicados teníamos la humedad como para trabajar pero, lamentablemente, la situación de los caminos y la lluvia que ha caido demás han desalentado la posibilidad de sembrar trigo y de seguir adelante con las producciones. Ademàs estamos muy complicados con la gruesa también”, finalizó.

Se trata de una asamblea ampliada muy esperada y que generó muchas expectativas sobre lo que podía desprenderse de ella. Esta asamblea fue el primer mojón de manifestación de descontento luego de que el gobierno nacional decida la suba de derechos de exportación, luego de unos meses de rebaja de esa alícuota.

Lo que se esperaba de esta reunión era oír a las bases, a los productores, que se manifiesten más allá de los discursos de sus líderes ruralistas.

En un giño a la historia, el encuentro fue organizado a 17 años del voto “no positivo” de Julio Cobos, en el debate por la resolución 125, que dio origen al conflicto entre el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner y el campo en 2008. “Es todo un emblema la fecha”, recordó Ignacio Kovarsky, presidente de la entidad que nuclea a productores bonaerenses y pampeanos.

Kovarsky insistió en que, pese al apoyo inicial del campo al cambio de rumbo económico, es necesario que las medidas acompañen: “Por más que estemos de acuerdo en la nueva Argentina que está naciendo, tiene que ser de la mano del campo y con más producción. No puede ser nunca mejor pedir plata que producir y generar riqueza”.

En ese sentido, aclaró que el reclamo se repite: “Empezar a pedir al Gobierno medidas concretas. No para poner en peligro ningún equilibrio fiscal, que todos estamos de acuerdo que tiene que existir, pero es una condición necesaria y no suficiente. Necesitamos cosas concretas para producir más. Y en este caso es la necesidad de bajar impuestos”.

“Estamos seguros, y hay historia concreta de esto, de que bajando impuestos al campo se produce más. Eso genera mucha más riqueza, arraigo, producción en el interior y más impuestos directos, aunque sean duros, ingresos brutos o IVA, pero son impuestos de los que recauda el Estado y que a nosotros nos permite producir sin las retenciones”, advirtió.

Kovarsky fue más allá y planteó que incluso una baja de retenciones podría beneficiar al propio Gobierno, algo que el sector viene manifestando hace años: “Cuando nos bajen retenciones, nosotros producimos más, el Estado recauda por otro lado, y por supuesto da movimiento a toda la maquinaria del sector campo: los servicios, los transportes, la siembra, el mismo alquiler de campo, la compra de insumos, todo lo que conocemos del interior”.

“Está dicho que la Argentina necesita dólares, y en vez de salir a pedir afuera, claramente el sector, produciendo más, genera más dólares, y eso ayuda a que la Argentina sea sólida y que este crecimiento que empezó pueda ser sostenido”, insistió.

Por último, aclaró que estos encuentros no son contra el Gobierno, sino contra las retenciones. “No son reuniones que sean en contra de nadie, sino en contra de las retenciones y para producir más. Yo espero que se tome de esa manera”, dijo Kovarsky.

Se trató de una convocatoria que realizaron en conjunto desde las Comisiones de Presupuesto e Impuestos y de Asuntos Agrarios de ambas cámaras legislativas.

“En la reunión, coincidimos en la complejidad del estado y mantenimiento de los caminos rurales en nuestra provincia, que son alrededor de 120 mil kilómetros, y la necesidad de su importancia para garantizar la transitabilidad, no sólo para sacar la producción sino también para la vida diaria de miles de vecinos que viven en los campos, pueblos y parajes de nuestro interior”, expresó al respecto la diputada Silvina Vaccarezza, vicepresidenta de la comisión de Presupuesto e Impuestos.

Y agregó: “Además, estuvimos conversando sobre la realidad del sector agropecuario, con desafíos muy distintos a los que había años atrás. El sistema de cría, de agricultura, los sistemas virtuales, digitales, la tecnología, hacen que las leyes y las tasas actuales hayan quedado obsoletas. Es por eso que urge actualizar la legislación y ordenar las cuentas”.

La reunión de Zona 1 tuvo integrada por el presidente de Sociedad Rural de 9 de Julio, Ing. Agr. Hugo Enríquez, además se contó con el acompañamiento del presidente de CARBAP, Ignacio Kovarsky, junto al secretario de la entidad gremial, Pablo Ginestet, y dirigentes de las rurales de la región.

Durante el encuentro se compartieron diagnósticos y se trabajó sobre las problemáticas que afectan a la región, con el objetivo de construir propuestas en conjunto. Todas las inquietudes y planteos son elevadas al Consejo Directivo de CARBAP para su análisis y tratamiento.

Estas reuniones zonales refuerzan el compromiso de CARBAP con la representación y el trabajo articulado con las rurales de base, en defensa de la producción y el desarrollo del interior.

Al respecto, Kovarsky señalo que “se decidió venir a 9 de Julio acompañando la situación que enfrentan muchos productores por la inundación, y queríamos estar en zona, además de tratar un amplio temario, como la quita del cepo cambiario, y la vuelta a un aumento de las retenciones agrícolas”, informo.

EL VALOR DEL DIÁLOGO INSTITUCIONAL

El presidente de CARBAP, recordó el rol y valor institucional que tiene la entidad que él preside, también Confederaciones Rurales Argentina (CRA), “y rurales como 9 de Julio, donde si bien las personas vamos pasando, las instituciones son las que quedan y son quienes dialogan con las demás instituciones y los gobiernos de turno, y esto es importante, ya que siempre aparece alguien que, por contacto político, solo logran la foto y la verdad cuando te cambia el color político, y ya no hay más llegada” .

“De allí el valor de formar parte de las instituciones, respetar los carriles institucionales es importante, donde no habrá tintes políticos o intenciones individuales en los logros o fracasos, mucho más cuando la política desoye”, opinó.

En CARBAP, donde se representa a 114 rurales, Kovarsky explico que “cada rural trabaja lo local y releva su inquietud cuando lo excede lo traemos a las zonales y lo provinciales lo llevamos al Consejo de CARBAP, en la Mesa Ejecutiva, junto a colaboradores y resalto que en varios temas se está trabajando con el Ministro Katopodis (Infraestructura) o el Ministro Javier Rodríguez (Agricultura), en diálogos constructivos, y funciona así”, puntualizó.
Prensa Sociedad Rural de 9 de Julio.

Un impuesto distorsivo que fue utilizado por los distintos gobiernos sin miramientos internos de eficiencia, repletos de casta, corrupción, desprecio por la libertad, y que destrozaron el mérito que existe en quienes se esfuerzan.

El compromiso del Sr. Presidente Javier Milei de poner fin a los derechos de exportación representa una oportunidad única para liberar al sector agropecuario de estas cadenas y encender el motor productivo del interior. Su eliminación no es solo un pedido urgente del campo, sino del interior productivo; y es una necesidad para reactivar la economía, recuperar confianza y construir un futuro de progreso y equidad.

Sin productores, no hay producción. Y sin producción, no hay país. Que el 2025 sea el año en que transformemos esa promesa en acción y devolvamos al campo la libertad que alguna vez tuvo y se merece.

En ese sentido, Kovarsky manifestó que para representar bien esta entidad hay que ir al territorio, “hay que ir a las comisiones directivas, por lo que en el marco de esa idea hemos estado visitando varias rurales, y hoy me convoco la Rural de Nueve de Julio”.

Kovarsky se refirió al encuentro que espera tener con el gobernador Axel Kicillof, a quien se le ha solicitado una reunión: “hay varios temas como seguridad rural, la cuota extra del Inmobiliario Rural, el Puerto Quequén, entre otros”, ejemplificó.

“Una de las principales preocupaciones de Carbap es la aplicación del Impuesto Inmobiliario Rural, cuya discusión quedó en suspenso. Tanto la oposición como el oficialismo se comprometieron a presentar un nuevo proyecto, pero hasta ahora no hubo avances concretos”, remarcó especialmente.

Carbap insiste en que cualquier nuevo proyecto impositivo debe ser revisado por la Mesa de Enlace, tal como sucede con otros gremios: “No podemos aprobar algo sin que pase por nuestras manos”, aseguró Kovarsky, quien enfatizó la importancia de que el campo tenga voz en la creación de las normativas.

“La Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa en el marco de su reunión de Consejo Directivo de la entidad resolvió comunicar a los productores asociados la necesaria prudencia al momento de comercializar sus productos tras las confusas medidas anunciadas desde el Gobierno”, dijo la entidad.

Agregó: “Nuevamente medidas intervencionistas fueron anunciadas, las cuales distorsionan el mercado generando inestabilidad, tan solo con un propósito recaudatorio desentendiéndose de las consecuencias de dichas medidas”.

Y remarcó: “La irresponsable estrategia de seguir asfixiando al sector más productivo del país con intervenciones distorsivas lleva al Consejo Directivo de Carbap a recomendar claramente a los productores comercializar lo mínimo necesario para saldar los compromisos asumidos, hasta tanto se normalicen los mercados y el marco económico logre encauzarse”.

En diálogo con LA NACION, Horacio Salaverri, presidente de la entidad, señaló: “Básicamente es por la soja y la inestabilidad con las últimas resoluciones, que han generado inestabilidad en ese mercado y en el mercado granario en general”.
Según Salaverri, la medida también tiene que ver con la carne, porque “hubo comentarios también que bloquearon exportaciones”.

“Entendemos que hubo algún tipo de interferencia que ha generado movimientos hacia abajo en los valores [de la hacienda]”, apuntó. Para Salaverri, los mercados están “muy inestables” y la situación económica puede llevar al Gobierno a “tomar resoluciones en cualquier momento” que afecten al sector.

En esta línea, consideró que “la única manera de mantener los activos del productor y estar protegidos es a través de la mercadería”.

“Entendemos que hasta que no se aclaren los mercados la mejor protección para el productor es el mantenimiento de la mercadería”, subrayó el presidente de la entidad.

Salaverri contó que la propuesta de sugerir esta medida surgió de una comisión de la organización y “la mayoría apoyó esta mirada sobre la realidad”. Acotó: “Creemos que la protección de los activos, llámese mercadería, es fundamental ante la inestabilidad dada”. El dirigente rural habló de una “transición hasta el cambio de gobierno”.

De esta manera, la entidad se diferencia del resto de las organizaciones y promueve una medida directa, en este caso “comercializar lo mínimo necesario”, ante la situación actual de incertidumbre e intervención en los mercados. La semana pasada, como contó este medio, sectores de la exportación de carne vacuna hablaron de que las ventas al exterior “se atrasan” por exhaustivos controles en canal rojo por parte de la Aduana.

Vale recordar que la Mesa de Enlace fue crítica con el Gobierno por las últimas medidas, pero no avanzó en una postura más dura como la de Carbap.

Según dijo la semana pasada la Mesa de Enlace, las medidas que anunció Massa “abarcan principalmente sólo a quienes procesan la soja, los productos de las economías regionales alcanzados por la quita de retenciones, o venden insumos, en el contexto de un nuevo ciclo agrícola y con la falta de medidas que dejan excluidas a la ganadería, la lechería y muchas otras producciones regionales”.

Para la Sociedad Rural Argentina, Coninagro, Federación Agraria Argentina y Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) lo que se requiere son más medidas de fondo. Así lo expresó la agrupación ruralista en el comunicado de hace unos días: “En lugar de estas medidas temporales, creemos que el camino sensato a seguir es la implementación de políticas integrales, de fondo y duraderas. Es fundamental establecer una legislación y regulaciones que proporcionen estabilidad y previsibilidad a nuestro sector a lo largo del tiempo. Para lograrlo, es necesario aplicar políticas antiinflacionarias sólidas, abordar el crónico déficit fiscal y fomentar la producción, la libre comercialización y las exportaciones”.

“La Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa en el marco de su reunión de Consejo Directivo de la entidad resolvió comunicar a los productores asociados la necesaria prudencia al momento de comercializar sus productos tras las confusas medidas anunciadas desde el Gobierno”, dijo la entidad.

Agregó: “Nuevamente medidas intervencionistas fueron anunciadas, las cuales distorsionan el mercado generando inestabilidad, tan solo con un propósito recaudatorio desentendiéndose de las consecuencias de dichas medidas”.

Y remarcó: “La irresponsable estrategia de seguir asfixiando al sector más productivo del país con intervenciones distorsivas lleva al Consejo Directivo de Carbap a recomendar claramente a los productores comercializar lo mínimo necesario para saldar los compromisos asumidos, hasta tanto se normalicen los mercados y el marco económico logre encauzarse”.

En diálogo con LA NACION, Horacio Salaverri, presidente de la entidad, señaló: “Básicamente es por la soja y la inestabilidad con las últimas resoluciones, que han generado inestabilidad en ese mercado y en el mercado granario en general”.
Según Salaverri, la medida también tiene que ver con la carne, porque “hubo comentarios también que bloquearon exportaciones”.

“Entendemos que hubo algún tipo de interferencia que ha generado movimientos hacia abajo en los valores [de la hacienda]”, apuntó. Para Salaverri, los mercados están “muy inestables” y la situación económica puede llevar al Gobierno a “tomar resoluciones en cualquier momento” que afecten al sector.

En esta línea, consideró que “la única manera de mantener los activos del productor y estar protegidos es a través de la mercadería”.

“Entendemos que hasta que no se aclaren los mercados la mejor protección para el productor es el mantenimiento de la mercadería”, subrayó el presidente de la entidad.

Salaverri contó que la propuesta de sugerir esta medida surgió de una comisión de la organización y “la mayoría apoyó esta mirada sobre la realidad”. Acotó: “Creemos que la protección de los activos, llámese mercadería, es fundamental ante la inestabilidad dada”. El dirigente rural habló de una “transición hasta el cambio de gobierno”.

De esta manera, la entidad se diferencia del resto de las organizaciones y promueve una medida directa, en este caso “comercializar lo mínimo necesario”, ante la situación actual de incertidumbre e intervención en los mercados. La semana pasada, como contó este medio, sectores de la exportación de carne vacuna hablaron de que las ventas al exterior “se atrasan” por exhaustivos controles en canal rojo por parte de la Aduana.

Vale recordar que la Mesa de Enlace fue crítica con el Gobierno por las últimas medidas, pero no avanzó en una postura más dura como la de Carbap.

Según dijo la semana pasada la Mesa de Enlace, las medidas que anunció Massa “abarcan principalmente sólo a quienes procesan la soja, los productos de las economías regionales alcanzados por la quita de retenciones, o venden insumos, en el contexto de un nuevo ciclo agrícola y con la falta de medidas que dejan excluidas a la ganadería, la lechería y muchas otras producciones regionales”.

Para la Sociedad Rural Argentina, Coninagro, Federación Agraria Argentina y Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) lo que se requiere son más medidas de fondo. Así lo expresó la agrupación ruralista en el comunicado de hace unos días: “En lugar de estas medidas temporales, creemos que el camino sensato a seguir es la implementación de políticas integrales, de fondo y duraderas. Es fundamental establecer una legislación y regulaciones que proporcionen estabilidad y previsibilidad a nuestro sector a lo largo del tiempo. Para lograrlo, es necesario aplicar políticas antiinflacionarias sólidas, abordar el crónico déficit fiscal y fomentar la producción, la libre comercialización y las exportaciones”.

La Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa se reunió el martes en la Sociedad Rural de Chacabuco, en el tercer Encuentro de Dirigentes Rurales de las distintas zonas que integran la confederación en donde se reunieron unos 50 dirigentes de 36 rurales de las zonas 1, 2 y 3 correspondientes al oeste, centro y norte bonaerense.

En la reunión se analizó y debatió sobre la situación de la región norte bonaerense en el tercer año de sequía y la incapacidad de pago que los productores tienen para afrontar las obligaciones impositivas del Gobierno. Existe una marcada asfixia financiera, enorme desesperanza y mucha bronca e indignación que se reflejó en muchos de los oradores, quienes en varias oportunidades reclamaron por una “rebelión fiscal”.

Se volvió a ratificar la inconveniencia de mantener el diálogo con el gobierno nacional mientras no haya respuestas concretas a los reclamos solicitados por la Mesa de Enlace, y se le solicitó a las rurales mantenerse en alerta sobre la situación de desmejoramiento de la situación económica de los productores y del país en su conjunto, por las posibles acciones que habría que desarrollar si esto sucediera.

Variadas propuestas surgieron del Encuentro, todas con el sentido de hacer oír la desatendida situación que viven los productores afectados por las políticas del gobierno, y agravados por la sequía. Entre ellas está la de no comprar y vender bienes por un periodo de tiempo determinado.

Existe una profunda preocupación por la falta de conocimiento sobre el funcionamiento de la producción por parte de funcionarios y la política en su conjunto. Por eso una de las propuestas giró en torno a explicarle a los políticos las necesidades del campo. El campo necesita imperiosamente reglas claras y medidas de fondo que den previsibilidad y promuevan el interés en planificar e invertir productivamente.

La situación actual del país, la inflación descontrolada, la brecha cambiaria, el desmejoramiento en la calidad de vida de los argentinos y la presión tributaria, entre otros temas estuvieron en la agenda de la reunión.
CARBAP en su próxima Reunión de Consejo Directivo del jueves 27 de abril definirá las acciones gremiales a seguir de acuerdo a lo propuesto en los tres Encuentros de Dirigentes.